Центр апологетических исследований
Движение Новой Эры
ИМЕНА И ГРУППЫ
 
ГЛОССАРИЙ
 


ци

Ци (яп. ки) — одна из основных категорий религиозной китайской философии и традиционной медицины. Чаще всего определяется как «пневма», «эфир», «дыхание», «энергия», «жизненная сила». Считается, что воздействие на меридианы (области циркуляции энергии «ци») может изменить прохождение «ци» по телу и тем самым вызвать физиологические изменения в человеческом организме. Представления о воздействии «ци» нашли широкое применение в акупунктуре, рейки, шиацу, прикладной кинезиологии, в боевых искусствах (цигун, айкидо), а также геомантике фен-шуй. В современном мире «энергия ци» нередко представляется как материальный объект, некий вид «жизненной энергии» или «силы», которым можно манипулировать.
 
Вариации на тему ци
Д-р Пол Рейссер, д-р Дэйл Маби, Роберт Веларде
Глава из книги Examining Alternative Medicine: An Inside Look at the Benefits & Risks (см. статью С-100 «Что такое альтернативные методы лечения?»). На протяжении столетий идея использования невидимой энергии в целях восстановления здоровья непрерывно приобретала все новые формы, привлекая к себе внимание людей. Некоторые ее разновидности напрямую связаны с традиционной китайской медициной, а другие имеют с последней лишь отдаленное сходство и исповедуют свой уникальный подход к проблеме человеческого здоровья.
 
Взаимосвязанные группы:
 
 
Из пучины отчаяния
Энни Редмонд
История жизни и духовного поиска Энни Редмонд
 
Взаимосвязанные группы:
 
Используются термины:
 
Что такое альтернативные методы лечения? (И какие методы лечения называются альтернативными?)
Д-р Пол Рейссер, д-р Дэйл Маби, Роберт Веларде
Что именно следует называть альтернативными методами лечения? Определений существует множество, но во многих случаях трудно отделить определение от частного мнения человека об этом феномене. Понимая, что власть, политика, предубеждения и экономика оказывают влияние на то, что именно считается традиционной медициной, некоторые авторы описывают альтернативные методы лечения не с медицинской, а, скорее, с культурной и социологической точки зрения. Учитывая тот факт, что современный рынок наводнен ошеломляющим множеством нетрадиционных методов лечения, при оценке методов лечения к основным критериям безопасности и эффективности следует добавить еще один: «научность». Каковы теоретические предпосылки этого метода? Согласуются ли они с научными данными, полученными за последнее столетие? Если они верны, придется ли нам редактировать или даже переписывать все учебники по биологии и физиологии?
 
 
Обратите ваше внимание, что наличие материалов о какой-либо группе на этом веб-сайте
не обязательно означает, что данная группа рассматривается как деструктивный культ.

© 2017. Центр апологетических исследований, а/я 954, С-Петербург, 194044, Россия.
Apologetika.ru / Russia@Apologetika.ru